Présentation

  • : L'Islam n'est pas le chemin que l'on parcourt avec ses pieds mais avec son Coeur
  • L'Islam n'est pas le chemin que l'on parcourt avec ses pieds mais avec son Coeur
  • : Culture
  • : Dans Anwaroul-Islam vous entez, sur l'ocean de l'Amour et la Fraternité vous navigurez,les rappels et la science d'Allah vous rencontrerez .......
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Vos commentaires

Me contacter

~ Un grand merci pour tout vos commentaires, vos encouragements, votre soutien - qu'Allah vous rétribue avec la meilleure rétribution ! ~

 
 
 
Pour m'ecrire clikez ICI 
 
 
 

Cliquez ici pour dire NON !

 

Images aléatoires

Merci de voter

 

 

"Horaires des prières"

  

Votez pour mon site !

 

 

Recommander

Mardi 9 août 2005 2 09 /08 /2005 00:00

 

 

 

 

Nous vivons dans un univers en parfaite harmonie. En étudiant tous ses aspects, on ne peut que s’accorder sur le fait que des lois viennent l’ordonner et que des mécanismes universels se répètent infiniment dans le temps. Les matières inertes ou vivantes sont cadrées dans leur environnement et les interactions limitées à celui-ci. Elles ne peuvent en aucun cas choisir de changer cet équilibre originel, cette guidance imposée. On pourrait penser que l’homme est différent : il arrive à s’adapter au contexte ou modifier ses besoins, il peut recourir à son instinct ou s’y opposer. Cette sorte de guidance de libre-choix n’empêche pas que celui-ci n’est pas apte à modifier les lois. Il est incapable, par exemple, de prolonger son cycle de vie, de ne plus respirer ou de s’échapper de ce modèle espace-temps imposé. Le créateur de cet univers ne peut être que Dieu, celui qui a créé cet ordre et guida toutes ses créatures, même si les athées se sont jurés de l’appeler "Nature" pour s’évader du dilemme. Nous verrons en quoi le miracle scientifique proposé par le Coran, est convaincant et restera éternellement le défi de l’humanité.

Quand on médite sur la création, on ne peut être qu’effaré et bouleversé. Comment tout pourrait s’accorder et aucune erreur se produire, alors qu’une seule d’entre elle serait fatale et créerait un chaos par des réactions en chaînes. Tout marche ensemble, rien ne fonctionne indépendamment. Si on ne regarde que les poils dans le corps humain, on remarque que les sourcils poussent uniformément puis s’arrêtent à un stade précoce pour ne recouvrir que quelques centimètres carrés. Tandis que la barbe et les cheveux poussent infiniment et atteignent des mètres si on les coupe pas. Pourquoi en est-il ainsi ? Pourtant ils sont si proches les uns des autres. La réponse peut paraître évidente mais c’est justement cette échappatoire à questions qu’il faut bannir, cette évidence trompeuse qui ne signifie rien qu’une hypocrisie, un refus de voir plus clair. Il "est évident" de voir quelle gêne il y aurait, avec des sourcils qu’il faudrait raser tous les jours et on finirait par dire "cette nature est bien mal faite", "en quoi ses poils peuvent-ils me servir ? Ils gênent ma vue, quelle calamité". Les sourcils sont-ils dotés d’intelligence ou sont-ils guidés ? Ainsi chaque membre du corps humain devient inutile sans le corps entier, à quoi servirait bien un foie, un poumon en dehors de leurs contextes ? La bouche mange-t-elle pour elle ? L’œil regarde-t-il pour lui-même ? Le cœur fait-il circuler le sang pour lui-même ou pour un tout ? L’équilibre est donc dépendant de tous les constituants, l’univers est une multiplication, si un facteur s’annule, il devient caduc. Cette corrélation ne peut que sous-entendre qu’à l’homme seul appartient le devoir de s’harmoniser avec la nature, lui qui a le choix, mais comment doit-il faire alors ?

Dieu qui a guidé toute chose ne serait-ce qu’un poil, ne guiderait-il pas l’homme ? Pour cela, il a envoyé des prophètes, êtres humains certes, mais venant avec des preuves irréfutables, des miracles qui bouleversent l’ordre que nous connaissons. Ces signes nous poussent à croire que celui qui a modifié cette propriété jusqu’alors non modifiable et inchangée ne peut être que celui qui l’a instaurée. De par Sa miséricorde, Il fit en sorte que les miracles choisis vinrent défier les domaines de prédilection des peuples auxquels était envoyé l’avertisseur. Ainsi, Moïse est venu défier les magiciens d’Egypte, Jésus défia les plus grands médecins et Mohammed saws est venu défier les poètes incontestés qu’étaient les arabes de l’époque pré-islamique. Ce dernier ayant un message universel et non destiné à un peuple se devait même de défier l’humanité jusqu’à nos jours et jusqu’à la fin des temps. Et c’est ce que le Coran, principal miracle du dernier prophète, continue de faire en bouleversant tous ceux qui ont essayé de le défier.

Pour qu’un fait soit admis par l’homme, deux étapes sont nécessaires, celle du questionnement et celle de l’observation dans le monde réel. Si ces deux concordent, l’homme admet la loi comme validée, conforme à son esprit. Et c’est ainsi qu’opère le Coran en nous exposant des vérités qui se voient par la suite validées, prouvées parce que l’observation coïncide parfaitement avec les faits mentionnés. Les occidentaux ne comprennent pas "ce retour au passé ténébreux" et moyenâgeux, synonyme de refus de la science actuelle si compétente à leurs yeux, pourtant c’est dans ce milieu que le Coran a défié les élites de ce siècle. Les étapes de la naissance de l’homme sont expliquées dans le verset 5 de la sourate "Le pèlerinage"(Al Hajj-5), l’explication est impressionnante : elle retrace le cycle de développement de l’enfant du spermatozoïde, des stades embryonnaires, du fœtus jusqu’à la naissance ! Quand A. Zendani1 se rendit au Canada dans les années 80, il rencontra un grand spécialiste d’embryologie, de renommée internationale, le professeur Keith Moore. Celui-ce venait à peine d’achever son œuvre sur le développement humain, découvertes qu’il était seul à posséder pour le moment mais A. Zendani vint lui prouver le contraire en lui donnant la description complète du verset. Le professeur fut troublé, comment cet homme peut parler dans un domaine qui n’est pas le sien avec autant de précision ? Il lui montra en fait qu’il tirait ses connaissances du Coran, révélé il y a quatorze siècles. Il ne tarda pas à devenir musulman2

Le Coran relate aussi des phénomènes physiques récemment découverts, comme les isthmes océaniques, véritables filtres qui préservent l’uniformité des eaux de part et d’autre. Le Coran évoque aussi l’isthme entre les fleuves et les mers, l’eau douce et l’eau de mer ne se mélangent pas, seul l’isthme de quelques kilomètres les séparent. De même l’origine de l’univers, la naissance des étoiles à partir de fumée, la formation des continents à partir des volcans, etc. sont autant de vérités scientifiques qui prouvent que l’origine de ce livre ne peut en aucun cas être humaine. Maintenant comment expliquer que la plupart des gens ne sont pas convaincus par ces faits irréfutables et convaincus. Le Coran dépasse encore une fois l’entendement humain en disant "Ils [les mecquois] ne te [Ô Mohammed] renient pas ton message", ils se sont contentés de dire "sorcier", "devin", "menteur" tout en sachant qu’il était connu auparavant pour sa sincérité à toute épreuve et incapable de produire parce qu’illettré. Aujourd’hui, il en de même, les intérêts matériels sont menacés, l’homme refuse de se soumettre à ce qu’il pense être des contraintes, parce que la religion suppose des concessions. Darwin a reçu tous les éloges des classes laïques, quand il compila une solution toute faite permettant de comprendre nos origines, parmi eux s’ajoutèrent tous les religieux qui redevinrent laïcs cherchant en vain des prétextes. Ils se contentent de la théorie pourtant jamais démontrée "mais après la vérité il n’y a qu’illusion et perdition".

 

1 Abdelmajid Zendani, actuellement président du Conseil international du "miracle scientifique du Coran" et parlementaire yéménite.

2 Le Pr. K. Moore accepta de mettre par la suite dans son livre, en parallèle avec l’étude scientifique, des passages entiers du Coran et de la tradition prophétique. Ce livre est "The Developing Human" Pr. Keith Moore, traduit en plusieurs langues.

Par Bouchra - Publié dans : Science
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

selam boushra c tres interresant ce ke tu a ecrit massallah tu a plein de connaisanse la science est ecrit beaucoup ds le coran est c tres interressant de tt facon c le domaine ou je ve aller
Commentaire n°1 posté par INESS le 09/08/2005 à 19h34
Je suis chrétien, et ait étudié pas mal le sujet des vérités scientifiques dans le Coran.

Mon avis est que ce sont des désinterprétations de passages coraniques afin des les faires correspondre avec la science.

Un musulman (qui ne croit pas à ses miracles scientiques du Coran) disait à ce propos (je paraphase), que ces musulmans faisaient comme Mister Bean (c'est un comédien humoristique)

A l'occasion d'un skecth, Mr Bean fêtait son anniversaire, seulement il n'avait pas d'amis, alors il cru bon de s'écrire sa propre carte d'anniversaire.

Ensuite, il alla au restaurant (tout seul évidement), et désposa la carte d'anniversaire sur la table ou il mangeait.

Après il tourna du regard un moment, pour ensuite tomber face à la carte. Là Mr Bean joue l'emerveiller, et fait comme si c'était la première fois qu'il avait vu cette carte.

Et ben, c'est ainsi que font les musulmans qui arguent qu'il y a miracle scientifique dans le Coran, ils désinterprétent des passages du Coran, les colles avec des faits de la science moder, et jouent aux émerveillés, en criant Allah est grand, c'est un vrai miracle, alors que ce sont eux qui fait en sortes qu'on puissent prétendre qu'il y a miracle.

Bref voici pour l'histoire.

Maintenant voyez ces liens, qui démontrent que c'est réellement de la désinterprétation, en fait si nous lisons objectivement le Coran nous découvrons que celui-ci contient plusieurs erreurs par rapport à la science moderne:

http://facealislam.free.fr/science.html
Commentaire n°2 posté par Daoud le 31/10/2005 à 05h10
salam alaykoum
Mr beeb... oué ok, tu m'a convaincu :s
tiens a toi de lire ce blog : http://coranique.over-blog.com
http://coranique.over-blog.com/categorie-143859.html

c'est fou comme les gens essaye d'éloigner de l'islam car elle est LA VERITE




Commentaire n°3 posté par Youmna le 31/10/2005 à 14h35
Bonjour,

L'article dont tu donne lien, fait référence au livre "Ceci est la Vérité". Dans le lien qui va suivre, tu peux voir que plusieurs de ces scientifiques, plus particulièrement Dr. Simpson, Dr Palmer, Dr. Goeringer, et Dr. Hay témoignent que leur mots ont été mal représenté ou déformé, ou encore que leurs propos ont été exagéré. En fait certains indiquent même qu'on leur a forcer la main, , que des sommes d'argent leur ont été proposé en échange de ce qu'il dirait sur l'Islam.

Voici le lien:

http://www.weatheranswer.com/public/wstjournal%20012302.txt

Et ici une réfutation du livre "Ceci est la Vérité"

http://answering-islam.org.uk/Responses/It-is-truth/index.htm
Commentaire n°4 posté par Daoud le 31/10/2005 à 16h19

Il faut savoir que, malgré les preuves et les miracles, certains croiront, certains ne croiront pas, beaucoup passent leurs temps à contre dire que le coran est la verirée (hamdoula), mais ALLAH le dit dans le coran (verset 26 sourate  AL-BAQARA, sourate n°2): "nombreux sont ceux qu\\\'Il égare et nombreux sont ceux qu\\\'Il guide,  mais Il n\\\'égare par cela que les pervers". Celui qui croi au coran et tous ce qui est mentionné, qui ne fait pas ce qu\\\'il lui a été interdit, celui la est sur la bonne voie, celui qui fait l\\\'illicite (halam) celui la s\\\'epuisera dans ses faits, et au bout du compte il sera ramené vers ce qu\\\'il nié.


 

Commentaire n°5 posté par Mourad le 04/05/2006 à 16h46

















1) Le nombre d'apparition des mots qui correspondent à leur réalité


Le mot "jour" (اليوم) est inscrit dans le Saint Coran 365 fois.


Le mot "mois" (الشهر) est inscrit dans le Saint Coran 12 fois.


Le mot "mer" (البحر) est inscrit dans le Saint Coran 32 fois.
Le mot "terre" (البر) est inscrit dans le Saint Coran 13 fois.
Si nous additionnons tous les mots de "la mer" et de "la terre ", nous obtenons 45. Si nous faisons, ensuite, un calcul simple : 32/45 x 100% == 71,1% - pour la mer 13/45 x 100% == 28,9 % - pour la terre nous remarquons, sur la base de nos connaissances scientifiques, que ces résultats représentent exactement les superficies de la mer et de la terre couvrant le globe terrestre.


Les mots "sept cieux" sont répétés 7 fois dans le Saint Coran.


2) Le nombre d'apparition des mots qui s'opposent


Le mot "vie" (الحياة) est cité 145 fois; et le mot "mort" (الموت) est également cité 145 fois dans le Saint Coran.


Le mot "monde d'ici-bas" (الدنيى) est cité 115 fois; et le mot "monde de l'au-delà" (الأخرة) est également cité 115 fois dans le Saint Coran.


Le mot "anges" (الملإكة) est cité 88 fois; et le mot "diables" (الشياطين) est également cité 88 fois dans le Saint Coran.


Le mot "homme" (الرجل) est cité 24 fois; le mot "femme" (المرأة) est également cité 24 fois dans le Saint Coran.


le mot "foi" (إمان) est répété 25 fois et le mot "mécréance" (كفر) est aussi répété 25 fois dans le Saint Coran.


Le mot "châtiment" (عذاب) est repeté 117 fois tandis que le mot "pardon" est le double (117 x 2).


3) Le chiffre 19



    3-1) 'Ali f (ا), Lam (ل), Mim (م)


    Ces lettres se trouvent au début de six Sourates; il s'agit des Sourates 2, 3, 29, 30, 31, et 32.


    Le décompte total de ces trois lettres dans chaque de ces six Sourates est un multiple de 19 :
    - 9899 (19x521)
    - 5662 (19x298)
    - 1672 (19x88)
    - 1254 (19x66)
    - 817 (19x43)
    - et 570 (19x30), respectivement.


    Ainsi, le décompte total de ces trois Initiales dans les six Sourates (en tout) est de 19874, soit : 19x1046.


    3-2) 'Ali f (ا), Lam (ل), Ra (ر)


    On trouve ces Initiales au début des Sourates 10, 11, 12, 14, et 15.


    Le décompte total de ces lettres dans ces Sourates est de :
    - 2489 (19x131)
    - 2489 (19x131)
    - 2375 (19x125)
    - 1197 (19x63)
    - et 912 (19x48), respectivement.


    3-3) Sad (ص)


    Cette Initiale se trouve au début des Sourates 7, 19, et 38, et le décompte total de la lettre Sad (ص) dans ces Sourates est de 152, 19x8.


    3-4) 'Ali f (ا), Lam (ل), Mim (م), Ra (ر)


    Ces Initiales ne se trouvent au début que d'une seule Sourate, la n°13, et le décompte total de ces quatre lettres dans cette Sourate est de 1482, 19x78. La lettre 'Ali f (ا) apparaît 605 fois, Lam (ل) apparaît 480 fois, Mim (م) apparaît 260 fois, et Ra (ر) apparaît 137 fois.


    3-5) 'Ali f (ا), Lam (ل), Mim (م), Sad (ص)


    Une seule Sourate commencent par ces Initiales, il s'agit de la Sourate 7. La lettre 'Ali f (ا) apparaît dans cette Sourate 2529 fois, Lam (ل) apparaît 1530 fois, Mim (م) apparaît 1164 fois, et Sad (ص) apparaît 97 fois.


    Ainsi, le décompte total de ces quatre lettres dans cette Sourate est de 2529 + 1530 + 1164 + 97 = 5320 = 19x280.


    3-6) Kaf (ك), Ha (ه), Ya (ي), 'Ayn (ع), Sad (ص)


    C'est le plus grand ensemble d'Aynitiales, il se compose de cinq lettres, et on ne la trouve que dans une seule Sourate, le Sourate 19. La lettre Kaf (ك) y apparaît 137 fois, Ha (ه) apparaît 175 fois, Ya (ي) apparaît 343 fois, 'Ayn (ع) apparaît 117 fois, et Sad (ص) apparaît 26 fois.


    Ainsi, le décompte total de cinq lettres dans cette Sourate est de 137+175+343+117+26 = 798 = 19x42.


    3-7) Autres statistiques


    Le premier verset (1/1), connu en tant que "Basmalah" se compose de 19 lettres.


    Le Coran se compose de 114 sourates, qui est..............19 x 6.


    Tout le nombre de versets dans le Coran est 6346, ou....19 x 334.


    Le Basmalah se produit 114 fois, en dépit de son remarquable absence de Sura 9 (il se produit deux fois dans Sura 27) et 114 = 19x6.


    Le mot "Allâh" (Allah) se produit dans le Coran 2698 fois, soit 19 x 142.


    La première révélation (96/1~5) se compose...... de 19 mots.


    Cette révélation de 19 mots se compose du 19 x 4 de 76 lettres.


    Cette sourate 96 se compose de 304 lettres arabes, soit 19 x 16.


    Le Coran mentionne 30 nombres différents : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 99, 100, 200, 300, 1000, 2000, 3000, 5000, 50.000, et 100.000. La somme de ces nombres est 162146, qui égale 19 x 8534.
     














<<<



Risâla - Coran - Miracles



>>>



Commentaire n°6 posté par muslim le 04/10/2006 à 00h18
Salam,
En fait il y a de +en+ de scientifiques qui entre en islam. la science moderne permet de comprendre certains versets coraniques jusqu'a present ininterpretable. 'C'est par l'étude de la complexité des differents créations qu'on reconnait l'omnipotence du Créateur'.
Commentaire n°7 posté par Med le 12/01/2006 à 01h27
Bonjour,

Mr DAOUD, le lien que tu nous a donné est bien connu, ceux qui disent sois disant que le Coran contient des erreurs sont ceux qui n'ont rien compris en ses sens, ou qui ne savent pas les interpréter.

les Chrétiens prennent Jesus comme une figure de divinité, or comment un etre humain qui nait et qui meurt peut-il etre considéré ainsi ?

Si il existerait plusieurs dieux, ce serait la guerre totale qui se dechainerait, la Terre, l'Univers, l'être vivant ne peuvent avoir été crée que par un seul Createur l'Eternel et le Très Haut, et seul l'Islam reconnait ce principe.

ce n'est pas en "etudiant pas mal le sujet des vérités scientifiques dans le Coran" qu'on peut pretendre qu'il ne vient pas de Dieu. Seuls les durs de la feuille ne comprennent pas
Commentaire n°8 posté par robert le 12/03/2007 à 14h51

Qur an bien que sainte lecture cache les secrets de la scince du futur (dieu dit que cherchez qui ne se trouve pas dans le coran) donc c est un livre ou fond et forme parlent.
je ai vu un classification des initiaux (comme la classification periodique dans les scinces pphysiques ) il n y a plus de prophet mais il en reste un c est le coran .
l explicatoin des civilisation des conceptes qui gouvernent la vie la science meme la configuration des bombes atomiques .une nouvelle science renait c est le Qur an .

Commentaire n°9 posté par mourtalla mbeguere le 02/01/2008 à 13h15
Pour qu'un fait soit approuvé et validé scientifiquement.

1 : On observe

2: On est questionné . ( ex: Pourquoi les étoiles semblent-elles s'éloigner les unes des autres?)

3: On propose une explication. ( Cela n'importe qui est capable de le faire)

4: On réalise plusieurs fois une expérience dans des contextes différents pour vérifier si l'explication proposée est exacte. Après multiples vérifications donnant des résultats positifs, on admet que l'explication est un fait. Alors et seulement alors on peut parler de preuve.

Ce qui se passe avec une religion:

1: On observe
2: On est questionné
3/ On " la bible, le coran qu'importe" , propose une explication.
4: Nous n'avons pas la possibilité de réaliser une expérience plusieurs fois, et qui pourrait faire de l'explication un fait. ( nous ne pouvons réaliser une expérience qui prouve qu'il y a un enfer, ni que Dieu existe, ..., Bref il n'y a aucune preuve scientifique digne de ce nom qui puisse valider vos assertions.

Vous en " restez " au stade 3, vous êtes persuadé que ce que vous dîtes est vrai. Ca s'appelle la foi, l'acte de foi.

Grand bien vous fasse, si vous avez la foi. Mais, avec le respect que je vous dois en tant qu'être humain, ne mélangez pas science et foi. Ce sont deux terrains distincs.

Ne parlez pas de preuve irréfutable quand il n'y en a pas!

C'est hypocrite, dangereux, et , à mon sens, indigne et de la foi, et de la science.

Merci de m'avoir lue. Je vous souhaite une belle vie



Commentaire n°10 posté par muriel le 03/09/2008 à 21h10
assalam oualikoum
Je vous félicite pour votre travail sur le coran
MAIS,
Dans le souci d'une bonne transparance  Je recommande à tout le monde d'indiquer clairement le nom ou les noms des logiciciel(s) qui ont servi à établir les statistiques sur le nombre des caracteres  les mots ect .. du coran
Le copier coller ne sert à rien meme s'il émane d'une autorité compéttante , l'erreur est humaine, le comparatif des resultats est nécéssaire et fondamentale avant de les affirmer ou de les infirmer, car on parle ici du coran le livre saint de l'islam. vaut mieux ne rien dire quand on ne connait pas les references
ou quand on n'a pas de certitude.


MERCI
Commentaire n°11 posté par AMAR le 01/01/2010 à 20h30
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés